jeudi, novembre 5, 2026
AccueilACTUALITÉSCRIEF : ACCUSÉ DE DÉTOURNEMENT DE PLUS DE 3 TONNES D’OR, L’ANCIEN...

CRIEF : ACCUSÉ DE DÉTOURNEMENT DE PLUS DE 3 TONNES D’OR, L’ANCIEN GOUVERNEUR DE LA BCRG LOUBCÉNY NABÉ CONTRE-ATTAQUE ET NIE TOUT EN BLOC

CONAKRY – Poursuivi pour détournement présumé de deniers publics, enrichissement illicite et corruption, l’ancien gouverneur de la Banque centrale de la République de Guinée (BCRG), Dr Louncény Nabé, a fermement rejeté les accusations portées contre lui, ce mercredi 4 novembre 2026, devant la Chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Au cœur du dossier : une affaire portant sur 3 tonnes et 135 kilogrammes d’or.

Face aux juges de la CRIEF, Dr Louncény Nabé a choisi de défendre son honneur et sa gestion à la tête de la Banque centrale. Comparaissant libre, l’ancien patron de l’institution monétaire guinéenne, qu’il a dirigée de 2010 au 5 septembre 2021, a catégoriquement contesté les faits mis à sa charge.

« Je ne reconnais pas les faits. Je suis ici parce que j’ai été gouverneur de la BCRG à un moment donné. Je suis quelqu’un qui a toujours respecté la loi », a-t-il déclaré à la barre, affichant ainsi sa volonté de contester les accusations de détournement de deniers publics, d’enrichissement illicite et de corruption.

C’est autour de cette importante quantité d’or que se cristallise une partie essentielle des débats. Interrogé sur le sort des 3 tonnes et 135 kilogrammes d’or au centre de la procédure, l’ancien gouverneur a réfuté toute idée de détournement.

Selon ses explications, cet or aurait été transféré auprès de la société Affinor, partenaire de la BCRG, dans le cadre d’une opération de monétisation. Une procédure qui, a-t-il expliqué, consistait à transformer l’or brut en or monétaire afin de le rendre convertible en devises.

Dr Louncény Nabé affirme ainsi que les lingots concernés se trouvent toujours entre les mains de cette société et nie catégoriquement tout intérêt personnel dans cette opération.

« C’est Affinor qui détient les trois tonnes d’or. Je n’ai aucun lien personnel avec eux. Cela me blesse que les gens pensent que j’ai détourné trois tonnes d’or », a-t-il déclaré.

Pour appuyer sa défense, il a également évoqué le contentieux procédural ayant opposé la Guinée à Affinor, estimant que l’issue favorable à l’État guinéen devrait, selon lui, écarter toute interprétation de détournement dans cette affaire.

« Il y a eu une bataille de procédure dans cette affaire entre la Guinée et Affinor, et la Guinée l’a remportée. Par conséquent, je pense qu’on ne peut plus parler de détournement », a-t-il soutenu.

Autre volet abordé devant la juridiction : les revenus perçus par l’ancien patron de la Banque centrale durant son passage à la tête de l’institution.

Sur cette question, Dr Louncény Nabé a indiqué qu’il percevait une rémunération mensuelle d’environ 30 millions de francs guinéens, à laquelle s’ajoutaient certaines primes, notamment celles accordées à l’occasion des fêtes.

Les débats ont également porté sur la situation patrimoniale de l’ancien gouverneur. Interrogé sur ses avoirs bancaires et immobiliers, Dr Louncény Nabé a fait état de deux comptes bancaires : un compte ouvert à la BCRG en 1993 et un compte d’épargne à la BICIGUI, ouvert dans les années 1990.

Concernant son patrimoine immobilier, il a notamment cité deux maisons : l’une située à Entag, acquise en 1994, et l’autre à Matam, acquise en 2001. Il a également mentionné une maison familiale au village ainsi que plusieurs terrains répartis entre Sonfonia, Kiroty, Manéah et Kagbélen.

Cette comparution marque une étape importante dans l’examen judiciaire de ce dossier aux enjeux financiers considérables. Entre les explications de l’ancien gouverneur sur l’opération de monétisation de l’or, ses déclarations sur ses revenus et la présentation de son patrimoine, la CRIEF devra confronter les arguments de la défense aux éléments matériels et financiers de la procédure.

Pour l’heure, Dr Louncény Nabé conteste les accusations et maintient son innocence. La suite des débats devra permettre à la juridiction de faire toute la lumière sur les responsabilités éventuelles dans cette affaire.

 

 

Nimba224.com

RELATED ARTICLES

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisment -
CIAO

Most Popular

Recent Comments