Le procès en appel de Mamadou Aliou Diallo s’est poursuivi ce jeudi 21 mars 2025 devant la Cour d’appel de Conakry. L’audience, consacrée aux réquisitions et plaidoiries, a vu l’avocat général demander la confirmation de la peine de 10 ans de réclusion criminelle prononcée en première instance par le Tribunal de Kindia.
De son côté, la défense a plaidé non coupable et sollicité l’acquittement de l’accusé pour absence de preuves.
Les faits : une attaque à main armée à Mambia
Les faits remontent à juillet 2022, dans la localité de Mambia (Kindia), où un groupe armé a attaqué un véhicule pick-up transportant de l’or et de l’argent. Les assaillants ont emporté 29 kilogrammes d’or ainsi qu’une importante somme en dollars et francs guinéens.
Suite à l’enquête, Mamadou Aliou Diallo, alias Badra, et Aboubacar N’Diaye ont été arrêtés, tandis que trois autres suspects (Ibrahima Diallo, Alpha Oumar Diallo et Mamadou Cellou Bah) restent toujours en fuite.
Lors du procès en première instance à Kindia, Aboubacar N’Diaye a été acquitté, tandis que Mamadou Aliou Diallo et les trois fugitifs ont été reconnus coupables. Diallo a écopé de 10 ans de réclusion criminelle, tandis que les autres ont été condamnés à 20 ans avec un mandat d’arrêt émis à leur encontre.
Une condamnation contestée en appel
Face à cette décision, Mamadou Aliou Diallo a interjeté appel, contestant tout lien avec l’attaque. À la barre, il a clamé son innocence :
« Je n’ai rien fait. Je n’ai attaqué personne. J’étais en Mauritanie, où je travaillais dans une usine de transformation de poissons en poudre. Je gagnais 800 dollars par mois et suis rentré en Guinée avec 35 000 dollars. J’achetais des véhicules pour les revendre en Sierra Leone. C’est à Conakry que j’ai été interpellé, alors que j’étais assis à côté d’un bar. On m’a dit que mes amis m’avaient dénoncé, mais je ne connais aucun des autres accusés. »
Son avocat, Me Ousmane Mansaré, a dénoncé une violation de l’article 497 du Code de procédure pénale, soulignant l’absence de preuves contre son client.
« Aucune preuve n’a été apportée, ni par le ministère public, ni par la partie civile. Le doute profite à l’accusé. Je vous demande d’appliquer l’article 544 du Code de procédure pénale et de le renvoyer des fins de poursuite pour crime non constitué. »
Le parquet requiert la confirmation de la peine
L’avocat général, quant à lui, a fermement défendu la condamnation de Mamadou Aliou Diallo, estimant que l’affaire concernait un groupe de braqueurs violents.
« Ces individus ont attaqué un véhicule transportant 29 kg d’or. Ce sont des braqueurs qui veulent s’enrichir sans travailler. Si le parquet avait fait appel, nous aurions demandé une peine plus lourde. Je vous demande donc de confirmer la décision du tribunal de Kindia. »
Verdict attendu le 17 avril
Après les échanges entre les parties, la Cour d’appel a mis l’affaire en délibéré. La décision finale sera rendue le 17 avril 2025.
nimba224.com
