À Kaloum, une conversation autour d’un prétendu affrontement à venir en Guinée a pris une tournure judiciaire pour Seydouba Soumah, poursuivi pour des faits présumés de « tentative de troubles à l’ordre public ».
Le dossier, examiné ce mercredi 9 septembre 2026 par le tribunal correctionnel de Kaloum, est loin d’avoir livré tous ses secrets.
Car dans cette affaire, celui qui pourrait détenir la clé du mystère est précisément celui qui manque à l’appel : le chauffeur du taxi.
Seydouba Soumah affirme qu’il se rendait simplement chez sa fiancée lorsqu’il est monté à bord d’un taxi clandestin. À l’intérieur du véhicule, une discussion politique s’engage. Selon les éléments présentés à l’audience, le chauffeur aurait évoqué une information faisant état d’un possible affrontement en Guinée entre octobre et novembre.
Le jeune homme reconnaît avoir pris part à la conversation, mais réfute toute volonté de provoquer des troubles ; « J’ai été interpellé dans un taxi à 20 heures, alors que je me rendais chez ma fiancée. J’étais au téléphone quand j’ai entendu le chauffeur qui parlait de la politique. Moi aussi, je me suis mêlé », a-t-il déclaré à la barre.
Selon sa version, les échanges portaient notamment sur les propos du Premier ministre invitant la population à « serrer les ceintures » et à se ravitailler. Il affirme avoir simplement expliqué qu’il cherchait de l’argent pour acheter du riz à sa mère.
Mais le récit du prévenu n’est pas celui du gendarme Mohamed.
Présent dans le même véhicule, en civil, ce dernier affirme avoir entendu le chauffeur évoquer un éventuel affrontement dans le pays. Selon son témoignage, le chauffeur aurait affirmé tenir l’information d’une connaissance. Seydouba Soumah aurait alors indiqué qu’il avait lui aussi entendu parler de cette éventualité.
Une passagère aurait, selon le gendarme, tenté de mettre fin à la conversation, craignant les conséquences d’un éventuel conflit sur les familles.
À partir de là, la conversation ne relève plus seulement de la rumeur : elle devient le point de départ d’une intervention des forces de sécurité.
Lorsque le taxi approche de Lansanayah Barrage, le gendarme Mohamed affirme avoir alerté ses collègues. Un dispositif est alors mis en place pour intercepter le véhicule.
Le gendarme raconte avoir remis 20 000 francs guinéens au chauffeur afin de gagner du temps. Mais lorsque celui-ci aperçoit les autres agents, il aurait brusquement pris la fuite avec le taxi.
Le chauffeur disparaît. Seydouba Soumah, lui, est arrêté.
Depuis, le principal témoin de la conversation demeure introuvable, alors même que son témoignage pourrait être déterminant pour comprendre l’origine de la rumeur et établir précisément les propos tenus dans le véhicule.
À l’audience, le ministère public a reconnu la complexité du dossier.
Le parquet a demandé l’ouverture d’une information judiciaire afin que les investigations soient approfondies, notamment pour retrouver le chauffeur.
Le ministère public souhaite également exploiter les images des caméras de surveillance installées à différents carrefours de la capitale afin de retrouver le véhicule et d’identifier son immatriculation.
Objectif : remonter la piste du chauffeur et reconstituer les quelques minutes de conversation qui ont conduit Seydouba Soumah devant la justice.
Le parquet a par ailleurs sollicité le maintien du prévenu en détention jusqu’à ce que le chauffeur soit retrouvé.
À la fin des débats, Seydouba Soumah a de nouveau pris la parole ; « Je ne savais pas que ça se passerait comme ça. Pardonnez-moi. »
Le tribunal n’a cependant pas fait droit à la demande du ministère public concernant l’ouverture immédiate d’une information judiciaire et le maintien en détention du prévenu.
L’affaire a été renvoyée au 16 septembre 2026 pour les réquisitions du parquet et les plaidoiries de la défense.
En attendant, le dossier reste suspendu à une inconnue majeure : où est passé le chauffeur, et que s’est-il réellement dit dans ce taxi ?
Par nimba224.com
