Le procès pour présumé détournement de fonds à l’hôpital Ignace Deen s’est poursuivi ce lundi 24 mars 2025 au tribunal de première instance de Kaloum. À la barre, le directeur administratif et financier (DAF), Samuel Koundoua Koumassadouno, a rejeté en bloc les accusations portées contre lui et ses co-prévenus, le directeur général de l’hôpital, Pr Mamadou Dadhi Baldé, et l’agent comptable, Oumar Yansané.
Les trois cadres sont poursuivis pour détournement présumé de deniers publics portant sur un montant de 866 millions GNF. L’audience du jour était consacrée à la comparution du DAF, qui a dénoncé une enquête menée à son insu.
Une procédure contestée
Face au juge, Samuel Koundoua Koumassadouno a remis en question la méthodologie de l’inspection ayant conduit à leur inculpation. Selon lui, les enquêteurs n’ont pas procédé à une vérification approfondie des bureaux et services concernés pour constater la présence des équipements achetés.
Concernant les 325 millions GNF de dépenses et services prétendument non justifiés, il a expliqué que ces fonds avaient servi à l’acquisition de matériel informatique, de blouses jetables, ainsi que de kits de maternité et de césarienne. Il a affirmé que des documents justificatifs existent pour ces transactions.
S’agissant des 541 millions GNF restants, il a précisé que 341 millions GNF devaient être disponibles en caisse au 27 mai 2024, tandis que 122 millions GNF étaient déposés sur le compte bancaire de l’hôpital à la Banque Centrale de la République de Guinée. Il a reproché à l’inspecteur en charge du contrôle de ne pas avoir pris en compte ces éléments.
Un débat sur la comparution des inspecteurs
Dans sa prise de parole, Samuel Koundoua Koumassadouno a accusé l’agent judiciaire de l’État de ne pas être pleinement informé du dossier. « Ils veulent se servir de vous pour nous nuire », a-t-il lancé à la barre.
À la demande de précisions, Me Amadou DS Bah, avocat de l’agent judiciaire de l’État, a sollicité la comparution des inspecteurs ayant réalisé l’enquête, estimant que leur témoignage permettrait d’éclaircir certains points. Cette requête a été contestée par la défense, qui considère que les explications des prévenus ont suffisamment édifié le tribunal. Les avocats des accusés ont plaidé pour la clôture des débats et la programmation des plaidoiries et réquisitions.
Le ministère public, quant à lui, a soutenu la demande de comparution des inspecteurs, invoquant le respect du principe du contradictoire.
Après délibération, le juge audiencier Ousmane Sylla a ordonné le renvoi du procès au 28 avril prochain pour l’audition des inspecteurs ayant rédigé le rapport d’enquête.
Affaire à suivre.
nimba224.com
