Un détournement d’un milliard et demi de francs guinéens en question
Le Tribunal de Première Instance (TPI) de Kaloum a été le théâtre, ce mardi 11 mars 2025, d’une confrontation cruciale entre Ankou Sanogo et Mamadou Aliou Barry, deux hommes poursuivis pour vol, faux et usage de faux, ainsi que complicité. Ils sont accusés d’avoir frauduleusement retiré 1 500 000 000 de francs guinéensdes caisses de la Banque Afriland First, qui s’est constituée partie civile à travers son représentant Victorien Dagba.
Placés sous mandat de dépôt depuis le 18 juin 2024, les deux accusés s’accusent mutuellement, laissant le tribunal face à des déclarations contradictoires.
Une organisation bien ficelée ?
À la barre, Mamadou Aliou Barry a chargé son coaccusé Ankou Sanogo, le désignant comme l’instigateur principal de l’opération frauduleuse. Selon lui, Sanogo lui aurait demandé d’établir une fausse pièce d’identitéau nom d’un certain Ibrahima Sory Diallo, avant de le mandater pour effectuer les retraits bancaires.
« Je collabore avec lui depuis longtemps. Il m’a remis 120 000 francs guinéens pour établir une carte d’identité au nom d’Ibrahima Sory Diallo. Il m’a ensuite envoyé à la banque pour retirer l’argent. »
Mamadou Aliou Barry détaille ensuite les deux retraits effectués :
• 600 millions de francs guinéens, placés dans un véhicule conduit par un certain Béké
• 900 millions de francs guinéens, remis à un autre complice, Sacko
« C’était un travail d’équipe. J’ai ouvert un faux compte sous un faux nom, suivant ses instructions. Une fois l’argent retiré, je l’ai remis aux personnes qui attendaient dans les véhicules. Ils sont ensuite partis à Nongo, derrière le stade, dans une zone appelée “coup de frein”. Pour ma part, ils ne m’ont remis que 5 millions de francs guinéens. Quant à Sanogo, il a reçu sa part, mais j’ignore le montant exact. »
Un rejet catégorique des accusations
Face à ces déclarations, Ankou Sanogo a rejeté en bloc toute implication dans cette affaire, affirmant n’avoir jamais donné d’instruction pour retirer de l’argent de la banque.
« Je ne l’ai jamais mandaté. Tout ceci est une invention. Je n’ai aucun groupe, je n’ai rien reçu. J’ai demandé aux enquêteurs de vérifier les caméras de surveillance de la banque pour prouver que je n’y ai jamais mis les pieds. Je n’ai aucun compte chez Afriland First et je ne connais pas Nongo. »
Un verdict très attendu
Avec ces versions diamétralement opposées, le tribunal devra trancher sur la responsabilité des deux prévenus. Les débats se poursuivent, et la justice est attendue pour éclaircir cette affaire de détournement aux ramifications encore floues.
Le verdict sera déterminant pour établir les responsabilités et les éventuelles condamnations des accusés.
Par nimba224.com
