Dans une sortie médiatique récemment relayée par plusieurs médias sportifs, le président de la Fédération Guinéenne de Football (Féguifoot), Bouba Sampil, s’est une nouvelle fois attaqué à son prédécesseur, Mamadou Antonio Souaré. Avec des déclarations aux accents polémiques, Bouba Sampil tente de redessiner l’histoire récente du football guinéen, en minimisant les avancées obtenues sous l’ère Antonio Souaré.
En affirmant avoir repris « le football guinéen là où Super V l’a laissé », Bouba Sampil ne cache pas son intention de décrédibiliser la gestion de celui que beaucoup considèrent comme le père de la renaissance du sport roi en Guinée. Ce raccourci historique vise à effacer d’un trait les nombreux acquis obtenus durant le mandat d’Antonio Souaré, au risque d’alimenter des divisions inutiles dans un secteur qui a plus que jamais besoin d’unité et de vision.
Antonio Souaré : le bâtisseur oublié
Mamadou Antonio Souaré a hérité d’une fédération en crise et d’un football guinéen en panne d’ambitions. Sous sa direction, des infrastructures sportives modernes ont vu le jour, des clubs locaux ont bénéficié d’un soutien inédit, et la Fédération a réussi à redorer son blason à l’international. Pour mémoire, il fut un acteur clé dans la modernisation des compétitions locales, le financement des équipes nationales et la réhabilitation de certains stades du pays.
Pourtant, ces réalisations sont aujourd’hui balayées d’un revers de main par son successeur, qui, au lieu de consolider ces acquis, s’engage dans une guerre de mots qui divise. L’accusation selon laquelle Antonio Souaré aurait géré la fédération comme une plantation personnelle est non seulement déplacée, mais également révélatrice d’une volonté de régler des comptes personnels au détriment des intérêts du football national.
Bouba Sampil : un discours diviseur
Bouba Sampil ne s’arrête pas à ces attaques. Dans une tentative de justifier sa propre gestion, il martèle : « Tu peux tout dire sur moi, sauf dire que j’ai pris l’argent de la Fédération. » Cette déclaration, bien que destinée à se démarquer des accusations portées contre son prédécesseur, illustre une posture défensive et accusatoire qui détourne l’attention des vrais enjeux : le développement du football guinéen.
Sampil promet de ne pas offrir de voitures ou de privilèges, une pique évidente contre Antonio Souaré, dont les largesses envers les acteurs du football étaient pourtant perçues comme des investissements pour dynamiser un secteur en crise. Si ces pratiques étaient discutables, elles ont néanmoins eu un impact tangible sur la compétitivité des clubs guinéens et l’engagement des joueurs et encadreurs.
Un avenir incertain pour le football guinéen
Bouba Sampil se targue d’être venu pour développer le football. Mais au-delà des promesses, peu de résultats concrets ont été enregistrés depuis son arrivée à la tête de la Féguifoot. Son discours axé sur les différends personnels et les critiques acerbes masque une absence de vision claire pour l’avenir.
Loin de s’élever au-dessus des querelles et de rassembler les différents acteurs, Sampil semble alimenter un climat de méfiance. La gestion de la Fédération sous son mandat devra prouver qu’elle peut résister à la tentation du clientélisme et des querelles de clans, des fléaux qui minent depuis trop longtemps le football guinéen.
Entre héritage et responsabilités
La tâche d’un président de Fédération n’est pas de détruire l’héritage de ses prédécesseurs, mais de bâtir dessus pour le bien commun. Antonio Souaré, malgré les critiques, a posé des jalons solides. Plutôt que de s’inscrire dans une logique de continuité et de progrès, Bouba Sampil semble préférer la confrontation, au risque de mettre en péril les acquis durement obtenus.
Il est temps que le président de la Féguifoot dépasse les querelles stériles et concentre ses efforts sur les vrais défis : l’amélioration des compétitions locales, le soutien aux jeunes talents, et la compétitivité internationale du football guinéen. Le public et les acteurs du sport ne jugeront pas Bouba Sampil sur ses déclarations polémiques, mais sur sa capacité à rassembler et à obtenir des résultats concrets.
Par Bangoura Ousmane
